大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明代弑父篡位的诗人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明代弑父篡位的诗人的解答，让我们一起看看吧。
隋炀帝给我们留下的历史教训是什么？
看过***剧的网友自然会想到隋炀帝弑君篡位的剧情，可以说，自唐以后诸多史书多把炀帝定义为一个***残暴的君主，借此塑造的艺术形象更是深入人心，每每读至隋史时，总会为这段鲜血浇注的历史扼腕叹息。
诚然，隋炀帝弑父篡位的暴行放眼中国五千年文明史也是少见，杨广其人理应被钉在历史的耻辱柱受后世唾弃，反应在文艺作品中，便是人们对现有素材加以利用竭力将人物形象丑化夸张化，以规劝世人从善如流，站在仁义道德的角度，我们自然提倡崇善鄙恶，但是对隋炀帝的功过还是有必要分开对待。
譬如炀帝的北巡，在对东突厥的外交政策上取得成功，使隋朝巩固国防，消除了外患；还有隋炀帝在位期间开凿的运河工程，它们将海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系连为一体，显示了一个强大帝国的宏伟气魄，奠定了唐代以后历代运河的基础；再有隋炀帝本人的绝世才华，即便再***无度，但是对读书、著书的爱好一刻也不曾停歇 ，在位期间共出著作竟达七千多劵，这些成就对推动历史均是不小的贡献。
因此，贬恶褒善，功过是非不可混为一谈，这既是一种科学的态度，又是出于对历史的尊重。
隋炀帝和秦始皇做的最失败的是什么，是步伐太快，他们的帝国跟不上他们的节奏。国家强盛，经济发展的根基是什么？是民生。民富则国富，民强则国强。
后世的人总说隋炀帝残暴，淫逸。但大家都忘了。唐朝的强大是因为他接受了隋帝国这些骄奢淫逸的成果。京杭大运河直到现在也还在使用。所谓，前人栽树后人乘凉，就是如此。
那么，隋炀帝做过什么呢。在没上位前，就领兵五十万南下灭齐，一统天下。而当时的太子杨勇是个懦弱的人，难道还指望他登基之后成为明君。也是因为杨广不是太子。所以他父亲没有教给他，怎么做一个帝王。最后杨广截胡上位。以他的军功来说，不当皇帝就只能等死了。所以，他做了和唐太宗一样的选择，先下手为强。
登基之后，杨广建新都，将政治中心东移，以便于控制四方。领军北巡张掖。威慑北方蛮夷。至于进攻高句丽，是因为辽东自古以来就是华夏的领土，杨广也不会看着它做大。
大家没看整个宋朝，没有收回燕云十六州被打成狗了。后世骂声一片。
不过杨广高估了自己的运气。进军的时候，辽东气候寒冷，大军，并没有做好充足的准备，就好像拿破仑进攻莫斯科，战争持续到冬天到来也没有结束，只能是损兵折将。
虽然这次和后面两次都失败了，但同样给了高句丽巨大的冲击。后来隋末，中原大乱，高句丽也没有趁机占便宜。
以是非来说他没错，他做的是任何一个帝王都希望做到的。但以功过来说他只能占一半，因为他是第二个在活着的是时候使一个冉冉崛起的帝国戛然而止。另一个，就是胡亥。
隋文帝杨坚统一南北朝，人们期待着又一个强盛的帝国出现，结果隋朝却象秦朝一样仅两代而亡。
历史上著名的暴君隋炀帝杨广在他即位称帝后只用了短短的十余年间，就使偌大的隋帝国分崩离析并最终导致覆灭的结局。
杨广一生好大喜功这点是被后世所共同承认的，开凿大运河、巡幸江都、向外国使节夸耀帝国的辽阔富足是人们耳熟能详的事例。
这些行为表面上给隋帝国带来了无尽的荣耀，却也从根基上逐步地动摇着隋王朝的统治，千里之堤 溃于蚁穴，更不要提这些繁复浩大的工程了。
杨广高高坐在宫中，出游时也是千里龙舟，一片奢靡之风。他不原正视国库空虚，兵无粮饷，民间早已是物价飞涨，百姓流离失所，一片民不聊生的凄惨场景。
而他还依旧沉醉在那强盛帝国的幻影之中，无法清醒过来。
“地下若逢陈后主，岂宜重问***花”这是唐代诗人李商隐讽刺隋炀帝的诗句。
隋炀帝在位的14年里，他除了开凿大运河之外，他还下令在洛阳营建了一座新的都城，又连年发动对高丽的战争。大隋帝国正在无谓的虚耗中日复一日地衰弱下去，不过只是长年累月东游西荡的隋炀帝本人浑然不觉罢了。
在隋炀帝治下，民穷财竭，民怨沸腾，山东、河北等地相继爆发了农民起义。618年，右屯卫将军宇文化及在江都发动兵变，用丝带勒死了正在江都寻欢作乐的隋炀帝。这个短命的王朝终结了，前后37年。
隋炀帝的死告诉我们，水能载舟 亦能覆舟。抛弃人民的人终究被人民所抛弃。
到此，以上就是小编对于明代弑父篡位的诗人的问题就介绍到这了，希望介绍关于明代弑父篡位的诗人的1点解答对大家有用。